目前，中国国内天然气价格只有美国的一半，不到液化天然气进口现货价格的1/3。提价将对中国石油和中国石化带来好处。
路透社报道认为中国可能最早在今年9月提高天然气价格，作为能源价格正常化的最新行动，但是它必须试图在增加长期供应和减少短期需求间寻求平衡。
“天然气价格过低不利于控制需求，调价很可能最快在奥运之后。”世界能源金融大会主席何世红称：“能源价改，牵一发而动全身，是顾及通胀还是与国际接轨，可能都是决策者不得不衡量的利弊，不过现在看来，价改已是势在必行。”这个话题也将会在中国金融网，在九华山庄11月2日到5日主办的世界能源金融大会中做讨论。
能耗之争
中国的经济规模庞大，又正在快速增长，使得中国的绝对能源消耗与发达国家不相上下。预计到2020年全球能源需求增长中，将有三分之一来自中国。
提高能源生产率的意义已变得空前重大。中国政府把能源问题作为首要事项看待。多年来，无论在政界还是其他领域的公开探讨中，关于应对全球能源挑战，其核心问题都是如何保障未来的能源供给。然而，仅仅依靠基础设施的建设来保证供给、满足日益增长的需求，是无法解决能源问题的。这一点正变得越来越显而易见。
麦肯锡全球研究院近期的一项调查显示，投资于能源生产率——即我们所消耗的能源带来的产出水平——在减缓能源需求方面的成本效益要高得多。调查表明，我们有机会将能源生产率的年增长率由1%的历史水平进而提高到2.5%。这样每天可削减相当于6400万桶石油的全球能源需求，等于目前全美能源消耗的150%。
提高能源生产率，也是减少全球温室气体排放的最具成本效益的方式。我们的调查发现，如果能抓住机会提高能源生产率，就可在达到将大气温室气体浓度稳定在550 ppm的长期目标过程中，最高实现此目标所需减排量的一半。
“提高能源生产率可通过利用现有技术实现，从而节省新的资金投入，研究表明，未来13年内每年再进行1700亿美元的投资，就可使全世界的终端用户通过提高能源生产率获益。这种投资的经济性是非常吸引人的。从全球来看，这些投资可以产生17%的平均内部回报率。鉴于中国的低劳动力成本优势，在中国的回报率可达到30%或更高。
“世界经济增长的不确定性风险进一步加大，能源问题与经济发展之间的矛盾也越来越突出，在这种形势下，我们通过举办‘世界能源金融论坛’来共商大计，具有非常重要的现实意义。”中国金融网总裁何世红表示，“同时，我们也希望通过这个全球性的沟通平台
[1] [2] 下一页
